Gemeenteraad van 26 maart 2007
Cordon sanitaire gebroken?
Illusies moet de lezer zich bij deze titel echter niet maken. Bij monde van onze fractieleider Erik Tack, diende de Vlaams Belang fractie 2 bijkomende punten in omtrent de figuur van Cipriano de Rore. Hoewel hij een stadsgenoot van ons was, kennen zeer weinig Ronsenaars hem. Hij was in zijn tijd (16de eeuw) een wereldbekende componist. Hij was één van de meest bekende polyfonisten. Wie zijn naam op Google intikt vindt meer dan 40.000 artikels. Dit betekent toch iets. Wie meer over hem wil te weten komen, kan dat hier terugvinden.
Geef de man een straat naar zijn naam
Het eerste voorstel was in de toekomst een straat naar deze man te noemen. Tweede voorstel was een stuurgroep op te richten met als doel initiatieven te ontwikkelen zijn naam meer bekendheid te geven, zijn werken op te voeren, zijn naam aan te wenden om onze stad buiten haar grenzen meer bekendheid te geven om op die manier het imago van onze stad te verbeteren.
Tegen onze verwachting in ontstond er een lange discussie waarbij werd gezegd dat men daar in de cultuurraad ook al mee bezig was.
Moet er gestemd worden?
In elk geval poogde de voorzitter van de gemeenteraad een stemming over het punt te vermijden door te vragen of er over dit punt wel moest gestemd worden. Dit is natuurlijk een manoeuvre van de meerderheid om over een goed punt van de oppositie geen standpunt te moeten innemen. Wie een beetje vertrouwd is met de werking van een gemeenteraad, weet dat daar natuurlijk wel moet over gestemd worden. Als een punt op de agenda staat waarbij een voorstel aan de gemeenteraad ter goedkeuring voorgelegd wordt, moet er gewoon over gestemd worden. Het vergde al heel wat discussie en argumentatie van Erik Tack om de stemming te laten doorgaan.
Volgde dan de uiteindelijke stemming. Daarbij vraagt de voorzitter eerst aan de CD&V te stemmen. De fractieleider zegde: “akkoord mits rekening te houden met de opmerkingen van de schepen van cultuur” (waarmee hij bedoelde dat er ook in de cultuurraad al een dergelijk initiatief in de maak was). VLD en GBIC onthielden zich. SP.a stemde tegen. Dit lokte bij Erik Tack de volgende reactie uit: “8 stemmen en 7 stemmen betekent dus een meerderheid”.
Wij houden een nieuwe stemming!!!
Onmiddellijk daarop wou de voorzitter de stemming opnieuw laten gebeuren. Du jamais vu. Een stemming is natuurlijk rechtsgeldig en dan kan er niet opnieuw over gestemd worden. Er ontspon zich nadien een nieuwe discussie waarover nu eigenlijk wel gestemd was. Binnen de CD&V hield men nu plots voor dat zij zich akkoord zouden verklaard hebben met de stelling van de SP.a in dit dossier
!!!
Opnieuw volgde een ellenlange discussie dat er wel degelijk over het punt was gestemd.
In elk geval had de CD&V zich akkoord verklaard en kon ze daar niets meer aan veranderen. Zo zal het dus moeten geacteerd worden in het verslag.
En dan nog de Cipriano de Rorestraat
Een straat naar Cipriano de Rore vernoemen was op dit ogenblik voor de meerderheid een brug te ver. Dat voorstel werd weggestemd. Begrijpe wie het
begrijpen kan.
Schending van de taalwet te Ronse
Vervolgens interpelleerde Erik Tack de meerderheid over een formele schending van de taalwet. Er werd immers vastgesteld dat de stad Ronse Franstalige uitnodigingen voor de hernieuwing van de identiteitskaarten rondstuurt. Dit is formeel in tegenspraak met het decreet op het gebruik van de taal in bestuurszaken en met de omzendbrieven van de Ministers Peeters, Martens en Keulen.
Debat
Nochtans vertelde de Burgemeester in het debat voor Radio 1 enkele dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar dat de faciliteiten hier correct werden toegepast. Formeel onwaar; zo blijkt uit die Franstalige uitnodigingen.
De Burgemeester verzocht dan die uitnodigingen te kunnen zien. Dit kan natuurlijk niet zonder het recht op privacy te schenden. Kopie ervan na zorgvuldige verwijdering van alle persoonsgegevens kan natuurlijk wel.
Hiermee geconfronteerd kon de Burgemeester niets anders dan te beloven de zaak te onderzoeken.
Pas na herhaald aandringen beloofde hij ook verslag van dat onderzoek te brengen.
Vlaams Parlement
In elk geval heeft Erik Tack ook in het Vlaams Parlement een vraag ingediend bij de bevoegde Minister over deze materie.
Passe-Partout schenkt 2 € reductie voor Exploration du monde
Beleefd verzoek
Ook hier was de toon zeer vinnig en bij wijlen zelfs ronduit vijandig. Erik Tack vroeg aan het college van Burgemeester en schepenen een beleefd verzoek te richten aan Passe-Partout om in de toekomst geen reductiebonnen meer te geven voor Franstalige initiatieven in onze stad.
Passe-Partout geeft inderdaad reductiebonnen weg voor Exploration du monde.
Dit werkt immers tegen het beleid dat onze stad voert om zoveel mogelijk Ronsenaars vertrouwd te maken met het Nederlands. De kennis van het Nederlands is immers van bijzonder groot belang om een job te vinden. Promotie voeren voor dergelijke organisaties werkt de verfransing van onze stad in de hand en dat is in de huidige context voor onze stad niet goed.
Wij doen niet mee
De meerderheid van CD&V en SP.a poogde op alle mogelijke manieren zich van haar verantwoordelijkheid in deze te ontdoen met drogredenen. In elk geval is het zo, dat als zij consequent een Vlaamse reflex zouden hebben, zij dit voorstel onmiddellijk zouden ondersteunen.
Racist
Zeer hevig en ronduit beledigend was echter de reactie van gemeenteraadslid Boudringhien die Erik Tack verweet voor racist en die verweet dat hij het grondwettelijk recht om te vergaderen ondergroef – wat zeker niet het geval was. Hij verwees zelfs naar Kristalnacht. Daarmee bewees hij in elk geval dat hij niet goed geluisterd had en dat hij het ingediende agendapunt niet gelezen had. Zwijgen zou in deze dan ook raadzamer zijn. Na deze scheldpartij verliet hij trouwens de zitting.
Bib aan huis
Tenslotte lichtte Christiane Modde haar agendapunt toe. Zij stelde voor in het bibliotheekbeleidsplan 2003-2007 een puntje toe te voegen. Dat zou de mogelijkheid moeten bieden boeken, CD’s of DVD’s aan huis te bezorgen aan mensen die om één of andere reden geďmmobiliseerd zijn zoals ten gevolge van ongeval of ziekte of bejaarden die niet goed meer te been zijn.
Sommige gemeenten hebben al een dergelijk project lopen.
Ook hier waren alle uitvluchten goed om dit punt niet te aanvaarden. Er werd gewezen op de haalbaarheid, er werd de vraag gesteld of dit wel aan een reële behoefte tegemoet kwam, er werd verwezen naar de kostprijs, naar het feit dat het bibliotheekbeleidsplan dit jaar afloopt, ook dat dit eerst door de bibliotheekraad moest bekeken worden.
Al deze argumenten werden door Christiane Modde ontkracht. Toch werd het punt niet goedgekeurd.
Geen positieve voorstellen?
Al jarenlang horen wij van de meerderheid het verwijt dat het Vlaams Belang geen positieve voorstellen indient. De waarheid is dat elk positief voorstel van het Vlaams Belang gewoonweg weggestemd wordt. Voor mensen die zogezegd alleen het beste voor onze stad willen is dit toch wel opmerkelijk…
Op de volgende pagina kan
u onze bedenkingen lezen bij de Beleidsnota 2007
terug naar gemeenteraad