Gemeenteraad van 12 november 2007
“Kinderen zullen betere oorden opzoeken”
Op 13 november interpelleerde Erik Tack schepen van sociale zaken mevrouw Nedia Gmati-Trabelsi over de naschoolse kinderopvang. Volgens haar dreigen Ronsese kinderen voor hun schoolkeuze in de toekomst “betere oorden” (woorden van schepen Trabelsi) op te zoeken. Hiermee bedoelde ze de omliggende gemeenten van Ronse. Het bezoek van Minister Vandenbroecke aan Ronse, bracht immers aan het licht dat in de eerste kleuterklas van de Decrolyschool van 23 kleuters er slechts één is die thuis het Nederlands als voertaal heeft. Verder noemde de schepen dit cijfer “erg” en “shockerend”. Bewoordingen die voor een schepen, die zelf van allochtone origine is, veelbetekenend zijn. Met deze woorden geeft ze het Vlaams Belang immers gelijk in verband met immigratie. Het is evident dat de school voor de taalontwikkeling van onze kleintjes van het allergrootste belang is. Iedereen zal begrijpen dat een Vlaams kind dat tussen 22 Nederlandsonkundige kinderen opgroeit, in zijn taalontwikkeling vertraagd wordt ten opzichte van kinderen die in een homogene Nederlandssprekende groep school lopen. Via de GOK-uren worden extra middelen ingezet om kinderen die thuis geen Nederlands spreken of horen bij te werken. Dat is belangrijk. Wat onze fractieleider van het Vlaams Belang Erik Tack echter wou vernemen van de schepen was of er ook extra middelen uitgetrokken worden om ook dat ene kind te steunen in zijn taalontwikkeling. De schepen kon (of wou) hierop geen duidelijk antwoord geven.
Parkeren voor 15 minuten
Tijdens de gemeenteraad van 8 oktober had Christiane Danneels-Modde voorgesteld 4 parkeerplaatsen met beperkte parkeertijd te voorzien beneden de Kruisstraat ten behoeve van de lokale kleinhandel. De burgemeester wou dit toegevoegd punt toen niet goedgekeurd zien.
Waar gaat het over? In het onderste deel van de Kruisstraat zijn er 4 winkels: 2 bakkers, een beenhouwer en een motorfietsenzaak. Daarnaast zijn er ook nog een geneesheer en een tandarts actief. In de onmiddellijke omgeving is er echter ook een ontmoetingscentrum voor de Tunesische gemeenschap gevestigd. Dit centrum trekt heel wat langparkeerders aan. Daardoor is er voor de klanten en de patiënten bijna nooit parkeerplaats en moeten klanten 100, soms 200 meter verder gaan parkeren. Hierdoor lijden de winkels waar men snel binnen en buiten wil een belangrijk omzetverlies. Toch beloofde de Burgemeester dit punt mee te nemen naar de verkeerscommissie. U kan het ingediende punt hier
integraal lezen.
Op 12 november kwam mevrouw Modde hierop terug. De verkeerscommissie had intussen immers geoordeeld dat er geen noodzaak was om op haar vraag in te gaan. Hoewel mevrouw Modde elk argument van de bevoegde ambtenaar kon weerleggen, weigerde het bestuur op haar terechte vraag in te gaan.
Toen mevrouw Modde terecht opmerkte dat er tijdens de ramadan veel minder mensen het ontmoetingscentrum voor onze Tunesische medebewoners bezoeken en er dan wel plaats was, waren ze op de meerderheidsbanken geshockeerd. en werd door de voorzitter meer respect gevraagd…
Gevoelige mensen bij de meerderheid. Als ze zich hierdoor (al dan niet geveinsd) geshockeerd voelen, stellen wij ons de vraag hoe zij zouden reageren als hen, zoals de mandatarissen van het Vlaams Belang, allerhande onterechte scheldwoorden worden toegeworpen of als bij hen, zoals bij sommige Vlaams Belang mandatarissen, de ramen of voordeur van hun woning vernield worden of hun wagen moedwillig beschadigd wordt?
Waterzuivering: een kostelijke grap voor de burger
Het Vlaams Belang kwam in de gemeenteraad van 12 november tussen voor een grotere tussenkomst vanwege de stad in verband met de plannen van de waterzuivering. In de toekomst komt er immers een verplichting tot aansluiting aan de riolering of voor diegenen, waar geen riolering voorhanden is, een verplichting tot plaatsen van een eigen waterzuiveringsinstallatie (kort: IBA). Dit wordt voor vele mensen een zeer zware financiële dobber. Hoewel er een tussenkomst voorzien is van het Vlaams Gewest en van de stad, betekent deze maatregel voor een aantal van onze gezinnen nog steeds een uitgave tussen de 3000 en 5000 €. Daarnaast komt voor die IBA’s ook nog eens een periodiek onderhoud ten laste van de burgers, daar waar het onderhoud van de rioleringen niet ten laste van de individuele burger valt. Het Vlaams Belang vindt dit alles een discriminatie en vroeg daarom dat het stadsbestuur zich zou bezinnen om aan die dreigende ongelijkheden iets te doen.
11.000 BEF (275 €) per uur !!!
Door de stad werd een nieuw evaluatieformulier opgesteld voor de evaluatie van het eigen personeel. Om dit beter te kunnen organiseren werd daartoe ook een extern advies gevraagd. Dat zou er moeten voor zorgen dat deze evaluaties door de evaluatoren op een gelijke manier verzorgd worden.
Erik Tack nam schepen. Van Crombrugge dan ook scherp op de korrel en stelde dat een dergelijk uurlonen voor dit extern advies niet door de beugel kon, kortom onaanvaardbaar was. Verder dan een “ja, ik vind ook dat dit zeer veel is”, kwam zij in haar antwoord niet.
De stadssecretaris moest haar ter hulp komen door te stellen dat het cijfermateriaal van 11.000 BEF per uur, dat zich in het dossier bevond, slechts een prijsofferte was en dat aan deze offerte geen gevolg zou worden gegeven. Maar dan terecht, vond het Vlaams Belang. Alleen blijft bij ons de vraag waarom de schepen ons dat antwoord niet kon geven?
terug naar gemeenteraad