Gemeenteraad van 1 september 2008
CD&V wenst geen motie te stemmen over de afschaffing van de faciliteiten
De CD&V wou op het eind van de gemeenteraad van 1 september niet ingaan op het voorstel van Vlaams Belanger Erik Tack om door de gemeenteraad een motie te laten stemmen over de afschaffing van de faciliteiten. Van het Vlaams Belang kwam er in de gemeenteraadszitting immers een dikke proficiat voor het initiatief van de burgemeester want het stond voor de volle 100% achter de inhoud van zijn open brief.
Erik Tack had echter wel een reeks bemerkingen bij het initiatief en beloofde Luc Dupont een turbo om de faciliteiten nog sneller kwijt te raken.
In een eerder interview gaf burgemeester Dupont te kennen dat zijn vraag tot afschaffing van de faciliteiten geen verbale krachtpatserij was maar wel een constante bezorgdheid. In zijn tussenkomst stelde Erik Tack dat burgemeester Dupont echter stilaan begint te lijken op een kloon van Yves Leterme. Ook zijn stoere uitspraken staan immers in schril contrast tot zijn (gebrek aan) daden. Zo ook te Ronse.
Zijn brief aan Yves Leterme kwam om te beginnen al een jaar te laat. Hij had deze brief moeten versturen toen Yves Leterme pas formateur geworden was, zoals Erik Tack hem vorig jaar in september nog had aangeraden. Toen maakte de burgemeester er zich vanaf met de woorden dat de faciliteiten in de grondwet gebetonneerd waren. Wat hij er nooit bij zegde, was dat het de toenmalige CVP was die ze mee had gebetonneerd. Constante bezorgdheid?
In het eraan voorafgaande debat was duidelijk dat de coalitiepartner van de CD&V, de SP.a de faciliteiten niet weg wil. Deze zijn immers een ‘win for life’ voor de SP.a. De faciliteiten zorgen immers elk jaar voor nieuwe kiezers voor de SP.a. Getuige ervan de uitslag van de laatste gemeenteraadsverkiezingen: nog 2 luttele stemmen scheidden de SP.a van de CD&V. Dank zij die stemmen hoopt de SP.A in 2012 weer de grootste partij van Ronse te worden. Als de afschaffing van de faciliteiten voor Luc Dupont zo belangrijk zijn, waarom wou hij dan ten allen prijze met de SP.a besturen en niet met het Vlaams Belang? Constante bezorgdheid?
De burgemeester betreurde het dat Ronse met de negatieve gevolgen van de faciliteiten bijna nooit de media haalt. Als de Ronsese CD&V (gedurende zovele jaren in de meerderheid) zeer toegeeflijk met de faciliteiten omspringt, is dat ook niet verwonderlijk. Door een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid zou Ronse wel snel uit de vergetelheid gehaald worden. Luc is echter zeer braaf. Brave is echter geen gave. De (nog steeds niet benoemde) burgemeesters uit de Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel weten daar anders wel weg mee. Daar kan onze burgemeester nog wat van leren. Daar en ook in Brussel werkt heel wat personeel in dienst van de overheid zonder Nederlands te kennen. Dat kunnen wij in Ronse toch ook doen maar dan omgekeerd natuurlijk.
In plaats van wat burgerlijk ongehoorzaam te zijn, is men hier in Ronse zeer braaf. Enkele voorbeelden:
- Tot vorig jaar werden in Ronse, tegen een beslissing van de Raad van State in, nog oproepingsbrieven voor het hernieuwen van de identiteitskaarten in het Frans verstuurd. Het stopte pas toen het Vlaams Belang hiertegen klacht indiende. Constante bezorgdheid?
- In het sociaal restaurant de Pepermolen staan de menu’s netjes in de 2 talen aangekondigd en spreekt het personeel je regelmatig in het Frans aan omdat het quasi Nederlandsonkundig is. Dan moet je toch niet verwonderd zijn dat vele mensen denken dat Ronse een tweetalige stad is. Constante bezorgdheid?
- In het OCWMW rustoord worden Nederlandsonkundige stagiairs tewerkgesteld. Hun omgangstaal met personeel en met de bewoners is dan ook het Frans. Constante bezorgdheid?
- Nog steeds worden tweetalige documenten aan de Ronsenaars bezorgd; bij wijze van voorbeeld: de vaststelling van woonst die door de wijkagent aan de inwoners bezorgd wordt. Nog een overtreding van de taalwet. Constante bezorgdheid?
Een voorbeeld van een Vlaamse politiek te Ronse is een jaarlijkse prijs uit te reiken aan die handelszaak die voor een Vlaamse naam van haar zaak heeft gekozen. Dergelijk voorstel werd telkens door de CD&V weggelachen. Constante bezorgdheid?
Als op het einde van de gemeenteraad het Vlaams Belang voorstel een motie omtrent de faciliteiten te stemmen door de CD&V van tafel geveegd wordt, wordt de hele bedoening heel triest. Hoe kan in het licht van bovenstaande die “constante bezorgdheid” van de burgemeester nog ernstig genomen worden?
Uiteraard was de lange bespreking over de faciliteiten niet het enige punt waarover in de gemeenteraad gebakkeleid werd.
In punt 5 werd voorgesteld een jaarlijkse prijs van 500 € toe te kennen om de toegankelijkheidsproblematiek in de kijker te plaatsen. Op die manier wil men handelaars en vrije beroepen aanmoedigen de toegankelijkheid voor minder-validen te verbeteren. Naar aanleiding hiervan herhaalde Erik Tack 2 eerdere voorstellen van het Vlaams Belang:
- Nogmaals bij De Post aan te dringen iets te doen aan de toegankelijkheid van het postkantoor te Ronse. Voor mensen met gangproblemen is het om zo te zeggen onmogelijk het postkantoor te betreden.
- Erik Tack herinnerde aan een eerder voorstel om een reglement uit te werken voor een jaarlijkse prijs uit te reiken voor handelaars die het initiatief nemen een Vlaamse naam te kiezen voor hun zaak. Ondanks de zogezegde constante bezorgdheid van de burgemeester in verband met de faciliteiten, was het weer eens onmogelijk de meerderheid hiertoe te bewegen.
In diezelfde gemeenteraad werd beslist tot aankoop via het voorkooprecht van een woning gelegen Wijnstraat 17. Deze woning wordt aangekocht voor de sloop: ze gaat onherroepelijk tegen de vlakte. Enkele meer dan opmerkelijke vaststellingen hierbij zijn de volgende:
- Eerstens valt de aankoopprijs op: voor een pand dat slechts op een oppervlakte staat van 110 m² betaalt met 163.000 €. Dit is ongeveer 6.500.000 oude Belgische frank of een prijs van om en bij de 60.000 frank per m² en dat is dan nog zonder rekening te houden met de kosten van de sloop.
- Hierover ondervraagd stelt de schepen onomwonden dat het de bedoeling van het stadsbestuur is alle woningen in de Wijnstraat tussen 11 en 31 aan te kopen. Waar die “slimme” mensen niet eens aan gedacht hebben, is dat deze zeer hoge prijs andere eigenaars van een pand in de Wijnstraat tussen nr 11 en 31 wel eens op het idee zou kunnen brengen nepverkoop- overeenkomsten (nep-compromissen) af te sluiten met de bedoeling ook zo een hoge prijs te kunnen bekomen voor hun pand, daar waar uiteraard veel minder waard is.
- Het is opvallend dat ook hier de eigenlijke aanvankelijke koper van dit pand een vreemdeling was. In het verleden kocht de stad nooit eerder winkelpanden in het stadscentrum op via het voorkooprecht. Sinds echter de aankoop van het hoekhuis op de hoek van de Wijnstraat; het Aimé Delhayeplein en de kegelkaai, is dit al het zoveelste pand dat de stad aankoopt ten nadele van een vreemdeling. Hierover ondervraagd, stelt de burgemeester dat dat alles toeval is en dat daar geen verborgen agenda achter schuilt. Wie kan dat nog geloven?
De waarheid is dat het stadsbestuur (terecht) schrik heeft van een verdere vervreemding van ons handelscentrum. Dat zou immers de totale doodsteek voor Ronse kunnen betekenen. Op deze manier moeten de winkels van vreemdelingen immers uitwijken naar buiten het stadscentrum en vallen ze minder op: zo is er in Ronse al een beenhouwer, een viswinkel en een kledingswinkel buiten het stadscentrum. Er zullen er nog volgen. Uiteraard geeft het stadsbestuur hiermee stil te kennen dat wat het Vlaams Blok vroeger en het Vlaams Belang nu zegt inderdaad niets minder dan de waarheid is. Alleen hebben de dames en heren van de CD&V en de SP.a schrik van hun eigen schaduw om toe te geven dat de massale immigratie naar onze stad geen goede zaak is voor de Ronsenaar.
In het vragenkwartiertje werden nog vragen gesteld over de nachtwinkels die weer opengingen; over de berg in de Floreal en over de aanwezigheid van kakkerlakken in de Chicago buildings in de Scheldekouter.
De hoop aarde die in de Floreal werd gedeponeerd naar aanleiding van de afbraak van het appartementsblok, zal daar volgens de bevoegde schepen nog een hele tijd moeten blijven liggen. Het Vlaams Belang hamerde erop dat dit voor de bewoners allerminst aangenaam was en dat er hiervoor dringend naar oplossingen moet gezocht worden.
Dat er zich in de Chicagobuilding in de Scheldekouter een plaag was van kakkerlakken was het college onbekend. Men zou zich hierover informeren, werd beloofd.
terug naar gemeenteraad